（通讯员 王莉玲）扮演检察官韩明的演员雷佳音在电影《第二十条》上映后接受新华网采访时说：“扮演检察官是在挑战自己，在电影中95%是按照正常人演的，5%是按照检察官演的”。我想这5%的部分应该就是在最后一场公开听证戏份中。作为一名检察人员，这也是我看完这部“以法律为主题，以检察官为主角，以真实案例为背景”的贺岁电影后，感觉影片最成功的部分，电影以包含宏大叙事和平凡生活的法治为主题，真实沉重的案例是主线，在专业严谨但又充满烟火气的检察官的演绎和诠释下，所有的场景和画面都会让观影者有身临其中的感觉，“如果是我，我会怎么做？”这样的“共鸣”足以使其成为现实主义题材类影片新的丰碑。
电影以刑法条文来命名，讲述的是我国在建设社会主义现代化强国的进程中，在法治建设领域所反映和凸显出来的一些问题。建设法治国家，法律是权威。那么法律权威来自哪里？正如影片中检察官振聋发聩的回答，“来自于人民群众对公平正义最朴素的期待”，这份期待，需要司法人员通过经手的每一起案件，在深刻理解立法本意、法律价值和追求的基础上，作出正确判断后来反馈和传递。这也才能算是“实现法的终极目标，带领人们过上良善和有意义的生活”。这样的目标，似乎要求司法人员尽善尽美，高高在上，其实不是，就像影片中的韩明一样，他们有转正留任的小心思，有会说场面话的小俗气，也有家庭琐事头疼抓瞎，更有同情悲悯的软弱心肠，回到生活，都是社会上再普通平凡不过的一个人。不同的是，司法人员接受过系统的法律教育，有法律人的理性思维，有专业的法律知识，还有多年的法律经验，担负的是坚守社会公平正义的使命。正是这样的特质结合，他们变得鲜活明亮起来，所以影片中雷佳音95%+5%的检察官演绎是形象成功的。我想说，面对简单抽象、高度概括的法律条文，一个有生活气息的司法人员才是最有可能释放法律精神的执法者，他会有许多的群众智慧和方法，引导和帮助普通民众学会用法律手段保护自己，减少矛盾发生；会在稀松平常的案件中发觉异常的线索，从而挖掘案件真相；还会有更多的设身处地，“如我在诉”，作出彰显朴素正义的决定......因为一个能维护合法权益，惩罚犯罪的法律，才是人民群众心中的良法，这才是法律的本质。所以，作为一名司法人员，要理解法律内核，把握实质关系，需时刻贴近生活。影片中韩明的观念扭转，不正是因为儿子的“见义勇为”、上访者的执拗和那一张“我爸爸是好人”的纸条吗？
