（通讯员 叶敏）阖家团圆的龙年初一，电影《第二十条》上映了，读高中的女儿说“妈妈，这是你们的电影，我们一起去看看”。141分钟，从来没有哪部电影像《第二十条》一样，紧紧攥住我的心神、扯住我的心，让我没有一份钟的走神。郝秀萍跳楼的那一段，周围传来压抑轻微的抽泣声，电影结束，观影的人都连声称赞“不错”“拍的好”。
我想，参加观影的人，和我一样身份的人应该是少数，那么，这部讲述检察官履职的电影，是怎么紧紧抓住了普通老百姓的心？是什么让他们和影片中的人心灵相通？
首先在于真实。如果影片展示的是一个架在空中，普通百姓无法触及的人、事和情感，那么电影一定无法深入人心，直抵普通百姓的心底。影片中的韩明，是和我们一样的普通检察官，他和大多数检察官一样按照司法惯性办理了张贵生案件；在生活中，他因为孩子高考的事求助于人等，这样的检察官，真实存在于我们生活中，有血有肉，有烟火气；影片中张贵生在公交车上见义勇为、韩明的儿子在同学面临校园欺凌时挺身而出、案件被害人家属扯着横幅上访，这些事件，也真实存在于我们的生活中，我们办案过程中，所以，影片在某种程度上还原了我们真实的生活。因为真实，影片有了张力、生命力。
其次，影片传达了最朴素的道理、展现了普通人心中的渴求。法律人说“法不能向不法低头”“一次犯罪污染的是一条河流，一次错误的裁决污染的是整个水源”等，但是《第二十条》则通过几个案件，告诉我们：法律、司法之所以被拥护、被信仰、具有权威，它一定体现了人民群众最朴素的情感期待。影片中，张贵生见义勇为被判刑、韩雨辰挺身而出面临被处罚，这样的执法司法活动，从普通群众的直觉来看，就说不通、就觉得别扭。所以，我们应该在检察官和普通公民的角色之间不停穿梭，看待自己办案过程、结论是否和人民的期待一致。人民群众的直觉不一定正确，但我们不听一定是错的。其实，办案过程中听取民意，也是我们在办案过程中实现“三个效果”统一的内在要求。
最后，影片告诉我们如何行为。影片通过案例告诉检察官，不能按照司法惯性办案、不能机械办案，我们要不停检视自己的办案理念、适用法律过程是否正确。检察官要通过办案，特别是人民群众身边的小案，向社会释放一种价值观，告诉人民群众什么是对的、什么是错的、什么是应该坚持的、什么是应该反对的，从而指引人们的行为，帮助整个社会形成一种正向的价值观；影片告诉普通人民群众，相信自己的朴素的正义感，也告诉人民群众自身防卫的权利边界在哪里，做到“该出手时就出手”。
