变卖他人财物被认定为盗窃
2022年1月16日，公安机关接到被害人董某某报警，称其临时放在某机械厂内的一个料斗和两个灰盆不见了，查看现场监控，有人骑着三轮车把东西拖走了。次日，警方将嫌疑人陈某甲抓获归案。
“铁料斗和两个铁灰盆都不是你的个人物品，你为何要拿去卖掉？”
“我在厂里巡视时，看见这些东西放在路边，像是没人要的东西，就直接当废品卖了。”
“你是否认识到自己的错误？”
“擅自卖别人的东西，相当于偷别人的东西，厂子虽然倒闭了，但我没有处置厂区设施设备的权利，我这个行为构成盗窃了, 我认罪认罚。”
据陈某甲交代，该机械厂是其哥哥所有，倒闭前他在厂子当保安，倒闭后他受哥哥委托，抽空就到厂区转一转。当天上午10点多，他在厂区巡查时，看到一个铁料斗和两个铁灰盆放在厂区内的水泥路边，看着像没人要的东西，就以每斤废铁1元钱的价格卖给收废品的王老板，获利400元。
公安机关找到收赃的王老板和机械厂法人陈某乙进行核实，王老板表示陈某甲之前经常让他到厂里收废品，所以他没有过问铁料斗和铁灰盆的来源。据陈某乙说，陈某甲卖铁料斗和铁灰盆之前没有问过自己。
公安机关经侦查，认为陈某甲为谋取利益，盗窃他人放置在厂区内的铁料斗和铁灰盆，与监控视频等证据能够相互印证，2023年7月，以陈某甲涉嫌盗窃罪将案件移送宜都市人民检察院审查起诉。
检察官洞悉案件疑点
承办检察官审阅全部案件卷宗，发现该案存在疑点：被害人董某某将物品放在厂区内，为何陈某甲不知？铁料斗和铁灰盆破旧程度如何，一般人是否会当作废品？哥哥的厂区，弟弟陈某甲能不能做主卖废品？
带着这些疑问，检察官讯问了犯罪嫌疑人陈某甲，听取了被害人董某某的意见。
董某某反映，他看见厂区停工且不关大门，才私自将吊车停放在厂区内，因附近工地施工只需吊车，所以将吊车上的铁料斗和铁灰盆随意放在厂区内的水泥路边。
“我照看厂子时经常拿废品卖钱，自认为没有问题，但经过侦查人员普法，我才认识到私自卖别人的东西就是盗窃。”陈某甲的回答让检察官认为该案可能不是刑事案件，而是民事纠纷。
“陈某甲当保安的时候是否有权处置机械厂内的废品？”检察官立即向侦查人员核实，侦查人员表示陈某乙说保安不能随意处置厂区内的设施设备，这个答案并未打消检察官的疑虑。
通过反复查看侦查卷宗，检察官认为“物品陈旧度是否达到废品的程度”、“陈某甲是否有权处分厂区内废品”以及“陈某甲是否有盗窃的故意”等方面的证据太薄弱。
补充侦查还原案件真相
2023年8月，检察官拟定详细的自行补充侦查提纲，踏上了寻求真相的补侦之路。
通过现场勘查，检察官发现厂区广场上散放着大量铜管，栅栏门因年久失修一直处于开放状态。因此，陈某甲对厂区进行巡视保证安全确有必要，其仍然承担着保安职责。
“我在附近的工地开吊车，看见厂子大门开着，就临时把料斗和灰盆放在厂区里，料斗和灰盆上沾满水泥，不懂行的人确实有可能当作废品。”董某某向检察官解释道。
检察官再次找被害人和证人核实案件细节。董某某和王老板均表示铁料斗和铁灰盆的成色很旧且很脏。陈某乙和原会计人员表示保安工资不高，所以老板允许陈某甲把厂区废品变卖补贴工资。检察官走访陈某甲所在村委会和居住地的邻居，反映陈某甲为人老实本分。
经过实地走访调查，检察官弄清全部案件真相。陈某甲在机械厂上班期间是保安，在其哥哥的授权下，还负责处理厂区的废品。机械厂倒闭后，陈某甲在工作之余抽空到厂区巡查。案发当日，董某某将吊车的一个铁料斗和两个铁灰盆放在机械厂离大门内约20米的水泥路上。陈某甲巡逻时看到铁料斗和铁灰盆很旧，随意丢在路边，且不是机械厂的东西，便当废品变卖400元。陈某甲没有实施盗窃的故意，而是将董某某暂时存放在厂区的物品当无主物进行了处分。
2023年9月，检察官组织陈某甲和董某某调解，向双方讲述了办案经过和调查的全部案件事实，双方对认定此案本质上为民事纠纷均表示赞同。在检察官的主持下，由陈某甲向董某某赔偿损失2000元，双方握手言和。
